מיסטר קאזינס וד"ר דמרכוס

כבר דיברתי על יוצאי דראפט 2010 ועל המצב החוזי שלהם בפוסט קודם, אבל רציתי להרחיב על אחד השחקנים היותר מסקרנים של המחזור, דמרכוס קאזינס(בהשראת זאק לואו והניתוח המבריק שלו בגראנטלנד). מצד אחד, פוטנציאל ענק, ושחקן שלרגעים(ממש קצרים) נראה כמו הסנטר הטוב בNBA. מצד שני, יותר מדי התעסקות באגו שלו, והיתקלויות עם שחקנים, מאמנים ואפילו פרשנים. מצד שלישי, מעבר לסטטיסטיקה האישית, אין שום נתון שמראה שהוא הופך את הקינגס לקבוצה טובה יותר. האם זה שחקן שראוי לחוזה מקסימום?

אז למקרה שאתם לא זוכרים, הנה תקציר של התקריות מהשנה האחרונה :

בנובמבר הוא התעמת עם שון אליוט, הפרשן של הספרס. קאזינס ירה קצת טראש על דאנקן אחרי שקלע עליו כמה סלים, דאנקן לא התרגש והחזיר בדרכו שלו. אליוט לא חסך שבטו מקאזינס ואמר שלא תזיק לו קצת ענווה. קאזינס חזר בסוף המשחק להתעמת עם אליוט והושעה על ידי הליגה ל2 משחקים.

בדצמבר הוא התעמת עם קיט סמארט, המאמן של הקינגס, אחרי שהאחרון ספסל אותו במחצית השניה של המשחק נגד הקליפרס. קאזינס לא חסך בקללות, והוא הושעה עד להודעה חדשה. זו הגיעה יומיים אחרי זה והוא הוחזר לסגל אחרי שהחמיץ 2-3 משחקים.

בפברואר הוא התווכח עם השופטים על שריקה שלא קיבל, קיבל טכנית. המשיך להתווכח בהפסקה והורחק.

באפריל, רגע, הוא עדיין לא שיחק באפריל מאז שהגיע לליגה.
ביולי הוא הודיע שהוא מצפה לחוזה מקסימום. תכלס, לא מפתיע, בהחלט מתאים לאופי של הבחור.

אז מה הדילמה? לרגעים קאזינס אכן נראה כמו שחקן ענק, אבל הם קצרים. רוב הזמן תראו את המאמן שלו בתנוחה הזו:

יש לו יכולת מסירה, משחק פוסט, הוא מסוגל לבוא בתנועה לטבעת, ולהשתמש היטב בגודל והמהירות שלו. יש לו יכולת כדרור מפתיעה, שמאפשרת לו להוריד כדור לרצפה וללכת לסל, ואפילו להוביל כדור במתפרצת מול גארדים זריזים. 

מצד שני הוא מעדיף לזרוק מבחוץ, מאיזור שבו יש לו אחוזי קליעה נמוכים, הוא מאבד המון כדורים במסירות רעות, והוא מאוד אוהב להתווכח עם השופטים כשאלה לא שורקים לו עבירות, בודאי ובודאי יותר ממה שהוא אוהב לרדת להגנה. בהגנה הבעיות גדולות יותר. קאזינס אמנם נמצא בין המובילים בליגה בסחיטת עבירות תוקף, אבל בין הגרועים בליגה בשמירה על הפיק אנד רול, שהוא כידוע המהלך ההתקפי המוביל בNBA. הוא לא יודע מה לעשות ואיפה לעמוד, הוא מאחר למהלכים, ומשאיר לרוב את השחקן עם הכדור חופשי לטיול לסל קל (ותרשו לי שוב להמליץ להכנס לכתבה של לואו שמרחיב בנושא, ומביא דוגמאות עם תמונות).
סה"כ המספרים שלו לא רעים : 17.1 נק' ו9.9 ריב'. אבל הוא קולע ב46.5%, אחוז רע מאוד לשחקן פנים, וזה נוגע לבחירת הזריקות שלו. 

מסקנות עד פה? יש פוטנציאל שלפעמים בא לידי ביטוי. יש הרבה עבודה בצד המנטלי, ההגנתי, וגם קצת פסיכולוגי.
חשוב להבין גם את המצב הנוכחי של הקינגס. אחרי 3 עונות שהאחים פטרי התעללו בעיר ובקהל, מגיעים בעלים חדשים, והדבר הכי חשוב עבור הקבוצה כרגע, הוא לחדש את הקשר עם הקהל. קאזינס הוא השחקן היחידי בסגל עם פוטנציאל מספיק גדול לסחוף את הקהל(ואולי ניתן למקלמור להנות מהספק), הקינגס צריכים לספק פנים לפרנצ'ייז שלהם, והפנים של דמרכוס הם חרב פיפיות. 
מלבד הפוטנציאל, אין לבוגי מה למכור. בשלוש השנים שלו בליגה הוא לא השפיע על המצב של סקרמנטו כלל וכלל. הם נשארו קבוצת לוטרי, ובין קבוצות ההגנה הגרועות בליגה (בייחוד בדקות שדמרכוס על הפרקט). 

אז האם דמרכוס ראוי לחוזה מקס? הרשת חלוקה בנושא. חלק טוענים שכן, חלק טוענים שלא. לדעתי, הקינגס צריכים לומר לקאזינס בפשטות : רוצה חוזה מקסימום? בוא תוכיח לנו שאתה שווה את זה. לשים לו יעדים אישיים וקבוצתיים. שיראה שהוא מסוגל לשחק ברמה גבוהה לאורך זמן, שהוא מסוגל לסחוב את הקבוצה גבוה יותר ממה שהיא שווה. אם קאזינס יסרב, אז כנראה שבכל מקרה הוא לא שווה את החוזה, וסקרמנטו יכולה לסחור בו בלב שקט. יש לה מספיק זמן להעביר אותו לקבוצה אחרת, ויש מספיק קונות.

מצד שני, לא זכור לי אף מנהל קבוצה שבא בדרישות לשחקן לפני שהוא זורק עליו מליונים.